В основании филогенетического древа Eparctocyona лежат несколько групп достаточно архаичных «протокопытных», соединяющих в своём строении признаки хищных и копытных животных. В классических системах их часто объединяют в один отряд под общим названием кондиляртры, некоторых относят к креодонтам; в более дробных (в том числе кладистических) системах этих архаичных «хищно-копытных» делят на несколько самостоятельных отрядов.

Наиболее близок к основанию всего ствола Eparctocyona поздне-меловой род Протунгуляты (fProtungulatum). Коренные зубы его представителей имели довольно тупые и как бы вздутые бугры, позволяющие скорее раздавливать и перетирать, чем разрезать пищу. Соотношение размеров основных вершин зубов таково, что зубная коронка в поперечнике уже походит на квадрат, а не на треугольник; достаточно сильно развиты передний и задний цингулюмы. Всё это — признаки начала прогрессивной специализации в сторону растительноядности.

Представители отряда Прокреоды (fProcre-odi) с семействами f Arc-tocyonidae и fOxyclaeni-dae (ранее их относили к креодонтам) известны из раннего-среднего палеогена Евразии и Северной Америки. Они были весьма архаичны по сравнению с другими эпаркто-ционами, в том числе и с собственно кондиляртрами. У прокреодов сохранялась полная зубная формула, премоляры не были моляризо-ванными, клыки довольно крупные и острые. У представителей рода Арктоционы (f Arctocyon) были увеличенные хищнические зубы, нижняя челюсть с весьма характерным для хищных соотношением размеров углового и венечного отростков. Стреловидный гребень был хорошо развит. Всё это указывает на развитые хищнические наклонности; впрочем, не исключено, что эти особенности прокреоды унаследовали от своих хищных предков. Наряду с этим, строение их резцов, заметно вытянутых вперёд, несомненно свидетельствует о том, что эти животные щипали траву.

Отряд Кондиляртры (fCondylarthra), понимаемый в узком смысле, включает до 6 семейств. Кондиляртры существовали на протяжении всего палеогена в Евразии, Северной и Южной Америке и были достаточно многочисленными; в Африке эти примитивные копытные пока не обнаружены. В их строении уже в полной мере проявляются признаки, общие с более продвинутыми копытными. Так, нижняя челюсть без выраженного углового отростка, задние предкоренные и коренные становятся уплощёнными, их коронка тупобугорчатая, а у некоторых наиболее продвинутых конди-ляртр (например, в роде fMeniscotherium) — с первыми признаками селенодонтии.

Одни из наиболее изученных кондиляртр относятся к роду Фенакодусы (fPhenacodus) из раннего-среднего палеогена Северной Америки и Европы, который выделяют в семейство fPhenacodontidae. Они были средних размеров (не больше овцы), длиннохвостые, с довольно высокими, пятипалыми конечностями и с небольшими копытцами на концах пальцев. Эоценовые гиопсодусы (род fHyopsodus) были размером с куницу и почти такими же приземистыми. Это, скорее всего, были жители лесов без признаков приспособления к быстрому передвижению по открытому пространству. Более крупными, с длиной тела до 2 м, были эктоконусы (род fEctoconus), которые походили общим планом строения и, очевидно, образом жизни на пастбищных копытных. Фенакодонтиды интересны тем, что морфологически они хорошо соответствуют предполагаемым предковым формам более продвинутых копытных — таких, как Perissodactyla, южноамериканские f Meridioungulata.

К базальной радиации эпарктоционов относится ещё один небольшой отряд Арктостилопиды (fARCTOSTYLOPiDA), представленный одним семейством f Arctostylopidae с менее чем 10 родами. Они известны из раннего-среднего палеогена Северной Америки и Азии. Ранее их считали близкими к архаичным южноамериканским нотоунгулятам и иногда даже включали в состав этого отряда. В настоящее время эта точка зрения пересмотрена: различия в строении зубов достаточно существенны и не позволяют сближать эти две группы непосредственно.

Особняком в этом «кусте» примитивных эпарктоционов стоит отряд АКРЕОДЫ (fACREODi) из раннего-среднего палеогена Евразии и Северной Америки; ранее их включали в f Creodonta. К нему относятся три семейства, из которых наиболее известны fMe-sonychidae. Представители этого отряда, и в первую очередь мезо-нихиды, интересны тем, что в них до самого недавнего времени видели ближайших предков китообразных: в классификации МакКен-ны-Белл они даже включены с последними в единый отряд.

Акреоды специализировались преимущественно как плотоядные эутерии и по крайней мере некоторые из них в раннем палеоцене, когда ещё не было креодонтов, занимали нишу крупных хищников. Так, представители рода Мезониксы (fMesonyx) размерами и общим складом напоминали современных волков, разве что были несколько приземистее. Вероятно, они и охотились подобно волкам. Хотя угловой отдел нижней челюсти у них был невелик, крупные размеры венечного отростка и стреловидного гребня, низкое положение и строение челюстного сустава указывают на мощный укус. Примечательно, что режущие элементы зубного ряда были устроены по-иному, нежели у представителей Carnivora, и работали не столь эффективно (пример «инадаптивной специализации»). У других зубы были более тупобугорчатыми, хотя и достаточно мощными: такие акреоды, очевидно, были всеядными или падальщиками.

К числу последних, по всей вероятности, относится весьма специфическое животное — эндрьюзархус (род fAndrewsarchus) из эоцена Центральной Азии. Это был самый крупный из всех когда-либо существовавших плотоядных зверей: длина его черепа (скелет неизвестен) достигала 83 см (у современного бурого медведя — не более 55 см). Впрочем, у этого монстра была довольно сильно вытянутой и узкой ростральная часть черепа, не позволяющая умерщвлять добычу мощным укусом. Подобный тип строения черепа и особо крупные размеры наводят на мысль, что такие мезонихиды могли вести полуводный образ жизни и быть предками китообразных: это допущение хорошо согласуется с палеонтологическими данными, но плохо «стыкуется» с молекулярно-генетической концепцией Cetartiodactyla.